Trong các chủ đề trên blog này, có thể đây là mục mà admin thích nhất. Vì đây, là nơi được thể hiện tính cách cá nhân của mình…Đó là những cảm xúc, những vướng mắc, xung đột của bản thân đã trải qua cho đến bây giờ.
“Thành công không phải là những thứ ta có được, mà là những gì ta đã trải qua” – Daniel Võ
Cầu thang 3 vế – dạng ZigZag tính toán ra sao? Những thông số nào cần thiết khi tính toán khi gặp dạng này? Tìm hiểu ngay!
CẦU THANG 3 VẾ – DẠNG ZIGZAG – Vobaotoan.com
Cám ơn Tất cả mọi người!
“Cuộc sống luôn bất ngờ”, vì thế mà có nhiều sắc màu trong cuộc sống. Có lúc thăng hoa, ta bỗng thấy cuộc sống đẹp lạ lùng, nhưng có lúc ta gặp chuyện không vui là buồn chưa từng thấy. Đó là nét đẹp của cuộc sống, đừng mong cầu nó chỉ toàn hào quang.
Vì tự nhiên đẹp đẽ nhất cũng có ngày mưa và nắng mà. Chúng không ganh đua nhau, mà hỗ trợ nhau để hoàn thiện bức tranh của tự nhiên.
Và trong công việc cũng không nằm ngoài cái qui luật đó. Trước đây, tác giả có dịp chia sẻ đến mọi người bảng tính cầu thang 2 vế – dạng Zigzag. Tường chừng như đã ổn nhưng “Đời vốn không là mơ”, luôn mở ra cho ta những con đường chưa biết trước, mà bắt ta một phải tiếp tục hoặc là dừng lại, tùy theo quyết định của mỗi người mà đưa ra lựa chọn của mình.
Và hôm nay, có dịp tác giả chia sẻ tiếp với mọi người phần còn lại của dạng này là :”Trường hợp 3 vế”. Để có thể giúp các bạn giải quyết nhanh hơn cho công việc của mình nhé.
Nên mô hình chi tiết cầu thang vào trong Etabs hay không? Ưu và nhược điểm của việc mô hình vào ra sao? Nếu không mô hinh vào Etabs thì cách mô hình lấy tải như thế nào? TÌm hiểu ngay.
NÊN MÔ HÌNH CHI TIẾT CẦU THANG VÀO ETABS HAY KHÔNG? – Vobaotoan.com
Cám ơn Tất cả mọi người!
Nhìn lại một chút về lát cắt lịch sử, trước đây vào khoảng năm 2011 do sự hạn chế của Etabs với nhiều yếu tố: từ tốc độ phân tích của phần mềm, hạn chế công cụ vẽ, đồ họa chưa cao, cấu hình máy chưa mạnh,…mà thông thường chỉ yếu người thiết kế, chỉ ưu tiên mô hình những cấu kiện nào là CHÍNH ảnh hưởng đến phương án kết cấu tổng thể của dự án mới được dựng, còn cấu kiện phụ chỉ là truyền tải lên cấu kiện chính cho thuận tiện. Và những cấu kiện phụ này, sẽ được tính toán bằng cách mô hình riêng hay tính bằng bảng tính dựa vào tính phức tạp của chúng. Nhưng gần đây, với sự cải tiến mạnh mẽ của các phần mềm Etabs từ phiên bản 2013 trở đi, cho phép chúng ta có thể dễ dàng mô hình hóa các cấu kiện chính và phụ vào trong mô hình tổng thể 3D nhìn rất trực quan. Nhưng tính hiệu quả thì như thế nào? Có thật sự cần thiết đưa những cấu kiện phụ này vào mô hình tổng thể của dự án không? Nếu có thì khi nào thì áp dụng? Ưu và nhược điểm của chúng ra sao? Cùng tìm hiểu trong bài chia sẻ này, dưới góc nhìn của mình.
NÊN MÔ HÌNH CHI TIẾT CẦU THANG VÀO ETABS HAY KHÔNG? – Vobaotoan.com
Trong thực tế, nhiều trường hợp chúng ta nên mô hình vào để mô hình tổng thể trở nên sống động và nhìn trực quan hơn. Giúp chúng ta làm thuyết minh hay làm bài thuyết trình về dự án cảm thấy hưng phấn và tự tin hơn, khi đã thể hiện toàn bộ những hạng mục kết cấu vào trong mô hình tổng thể của công trình hay gọi tên thân mật hơn là đứa con tinh thần tương lai của chính mình. Vậy ưu và nhược điểm khi mô hình toàn bộ hạng mục phụ này vào mô hình tổng thể này là gì?
(*) Ưu điểm:
Mô hình trực quan và sống động khi trình bày thuyết minh.
Hạn chế thiếu tải trọng truyền xuống móng.
Các cấu kiện làm việc cùng nhau khi đưa vào sử dụng.
Dễ lưu trữ thông tin dự án chỉ trong 01 file duy nhất.
(*)Nhược điểm:
Không thích hợp cho nhà nhiều tầng, hoặc có quá nhiều hạng mục phụ => tốn thời gian nhiều.
Dễ sai sót trong việc truy bắt điểm giữa các cấu kiện với nhau.
Một số lỗi về gán Sàn tuyệt đối cứng Diaphragm, khác cao độ sàn.
Dễ bị lỗi tải trọng tập trung tại điểm cuối kết nối với móng khi công trình gán tải động đất.
Vậy với những ưu và nhược điểm trên thì nên áp dụng mô hình vào trong Etabs vào những trường hợp nào?
Những công trình có mặt bằng đơn giản, ít cấu kiện phụ => ít tốn nhiều thời gian (như nhà phố, biệt thự, công trình thấp tầng,..)
Không có tải trọng đặc biệt như tải trọng động đất.
Nên mô hình khi việc lấy tải trở nên phức tạp, do cầu thang phức tạp.
Đây có thể xem là phương án truyền thống được áp dụng từ trước đến nay. Phương án này khắc phục được những vấn đề của Option 1 và đồng thời có những nhược điểm cũng chính là ưu điểm của Option 1.
Vậy chúng ta nên mô hình như thế nào, để không thiếu tải truyền xuống móng? Bạn có thể áp dụng 01 trong 02 cách sau:
Khai báo tấm sàn dạng Membrace
Vào Define/Section Properties/Slab Sections…-> Chọn Add new Properties để tạo phần tử sàn mới.
Ưu điểm : Khai báo nhanh cho tất cả các vị trí có cầu thang. Nhược điểm : Khó kiểm tra độ võng sàn trên toàn bộ mặt bằng kết cấu.
Khai báo tấm sàn dạng Shell thin và giảm độ cứng
Ưu điểm : Khắc phục được nhược điểm của cách khai báo Membrance. Nhược điểm : Phải tốn thời gian để chỉnh lại độ cứng cho các ô sàn này.
Khai báo tấm sàn dạng Shell thin với độ dày nhỏ hơn thực tế.
NÊN MÔ HÌNH CHI TIẾT CẦU THANG VÀO ETABS HAY KHÔNG? – Vobaotoan.com
Ưu điểm : Khắc phục được nhược điểm của 02 cách trên. Nhược điểm : Phải tính toán tải TLBT để nhập vào trong Etabs
NÊN MÔ HÌNH CHI TIẾT CẦU THANG VÀO ETABS HAY KHÔNG? – Vobaotoan.com
(**)TÓM LẠI: Cách mô hình nào cũng đều có ưu và nhược điểm. Tùy theo cách nào mang lại hiệu quả cho công việc thì áp dụng, chứ không có cách làm nào là hoàn hảo cả. Nên mô hình hay không mô hình tùy thuộc vào quan điểm và phụ thuộc vào kinh nghiệm kiểm soát kết quả tính toán sau cùng mới là quan trọng.
Xem các bài viết khác liên quan đến chủ đề nàyTẠI ĐÂY.
Title: THIẾT KẾ CẤU KIỆN BTCT THEO TCVN 5574-2018 Link download CLICK HERE Source vobaotoan.com Xem các bài viết khác liên quan đến chủ đề này TẠI ĐÂY.
Các phần mềm phiên bản mới với những tình năng tốt hơn thì ai cũng thích, nhưng nếu không sử dụng các tính năng mới đó thì lại ngược lại. Vì thế chia sẻ cho mọi người về cách mở version từ version cũ hơn.
